<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: El secreto de google street view: Las casas son de juguete.</title>
	<atom:link href="http://yahoraque.net/2009/09/el-secreto-de-google-street-view-las-casas-son-de-juguete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yahoraque.net/2009/09/el-secreto-de-google-street-view-las-casas-son-de-juguete/</link>
	<description>Ideas, tecnologia, contenidos y estrategias para ser creativos en los social media.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Jun 2011 11:54:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>By: yahoraque</title>
		<link>http://yahoraque.net/2009/09/el-secreto-de-google-street-view-las-casas-son-de-juguete/comment-page-1/#comment-126</link>
		<dc:creator>yahoraque</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 19:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yahoraque.net/?p=1898#comment-126</guid>
		<description>Creo que ahí le has dado: El problema es el dividendo. A ningún ayuntamiento le preocupan las fotografías de los folletos turísticos con &quot;permiso&quot; municipal. Sabemos como va el tema permisos.
Pero sobre la privacidad de la gente, bastaba con que google hiciera lo mismo que hace con las matrículas: te distorsionan la cara y arreglado.
Pero, como dices, ahí entra el gran debate de la red: ¿Si estoy en la calle y un alemán le saca una foto a su novia y yo estoy de fondo me puede molestar que la vean sus amigos? Y más aún ¿Si el alemán la cuelga en flickr y la ve todo el mundo?
Debatamos, debatamos... pero sólo un apunte... ¿Y si voy por la calle y me ve alguien que le dice a otro que me ha visto? Al final son debates muy muy complejos que ponen de manifiesto problemas tan viejos como la propia sociedad y si intentas legislar te metes en encrucijadas tan estériles y peligrosas como determinar cuando alguien es un ser humano o no lo es.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que ahí le has dado: El problema es el dividendo. A ningún ayuntamiento le preocupan las fotografías de los folletos turísticos con &#8220;permiso&#8221; municipal. Sabemos como va el tema permisos.<br />
Pero sobre la privacidad de la gente, bastaba con que google hiciera lo mismo que hace con las matrículas: te distorsionan la cara y arreglado.<br />
Pero, como dices, ahí entra el gran debate de la red: ¿Si estoy en la calle y un alemán le saca una foto a su novia y yo estoy de fondo me puede molestar que la vean sus amigos? Y más aún ¿Si el alemán la cuelga en flickr y la ve todo el mundo?<br />
Debatamos, debatamos&#8230; pero sólo un apunte&#8230; ¿Y si voy por la calle y me ve alguien que le dice a otro que me ha visto? Al final son debates muy muy complejos que ponen de manifiesto problemas tan viejos como la propia sociedad y si intentas legislar te metes en encrucijadas tan estériles y peligrosas como determinar cuando alguien es un ser humano o no lo es.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mig</title>
		<link>http://yahoraque.net/2009/09/el-secreto-de-google-street-view-las-casas-son-de-juguete/comment-page-1/#comment-125</link>
		<dc:creator>mig</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 07:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yahoraque.net/?p=1898#comment-125</guid>
		<description>La privacidad contra el servicio, puede haber debate sobre esto, pero lo q no puedo entender que las corporaciones municipales se molesten contra esto cuando ellos ponen camaras de vigilancia por las calles sin ningún tipo de permiso ni regulación, alegando mayor seguridad y tranquilidad, como si fuera un servicio más, al fin al cabo esto puede ser considerado lo mismo. Pero ya conocemos a la clase politica y más las locales, si no ven ningún dividendo para ellos, pues ya hay problema y no es tan bueno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La privacidad contra el servicio, puede haber debate sobre esto, pero lo q no puedo entender que las corporaciones municipales se molesten contra esto cuando ellos ponen camaras de vigilancia por las calles sin ningún tipo de permiso ni regulación, alegando mayor seguridad y tranquilidad, como si fuera un servicio más, al fin al cabo esto puede ser considerado lo mismo. Pero ya conocemos a la clase politica y más las locales, si no ven ningún dividendo para ellos, pues ya hay problema y no es tan bueno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

